Vaak krijg ik de vraag welk CMS beter is, Joomla of WordPress. Veel mensen denken dat WordPress alleen geschikt is voor weblogs, maar is dat eigenlijk wel zo?
WordPress is begonnen als een publishing systeem voor bloggers, maar heeft zich steeds meer ontwikkeld tot een volledig CMS. Joomla is meteen begonnen als volwaardig CMS. Tegenwoordig werken beide systemen prima om een volledige website op te onderhouden.
Joomla heeft standaard veel meer ingebouwde functies, zoals een lidmaatschapssysteem en het verwerken van user generated content.
Als je een bedrijfswebsite wilt, die fungeert als een online visitekaartje of online folder van je bedrijf, zul je maar af en toe de tekst willen aanpassen of een foto uploaden. Je gebruikt dan lang niet alle functionaliteit die standaard in Joomla zit. Voor zulke websites is Joomla een te zwaar systeem.
De basis van WordPress is veel kleiner. Er wordt geen code geladen die niet nodig is als je alleen een eenvoudige website hebt. Daarnaast is WordPress heel gebruikersvriendelijk en sneller te leren dan Joomla.
Functionaliteit die ontbreekt in WordPress (redactioneel management, pagina management, e-commerce, lidmaatschap) kun je eenvoudig toevoegen met goede plugins. Zo kan WordPress gebruikt worden voor een weblog, een bedrijfswebsite, een nieuwswebsite, een website met lidmaatschap, of een webwinkel.
Hieronder zet ik de voor- en nadelen van beide systemen op een rij.
Joomla!
Voordelen
- Goed menu systeem.
- Sterke statische pagina structuur.
- Ingebouwde lidmaatschap/community mogelijkheden.
Nadelen
- Traag en onhandig.
- Niet gebruiksvriendelijk.
- Website van 2000 pagina’s of meer is mogelijk, maar het is lastig om een pagina in de admin te vinden.
- Niet flexibel.
- Zwakke ondersteuning voor weblog.
- Moeilijk om eigen thema’s te maken. Veel Joomla sites zien eruit als Joomla.
- Zwakke ingebouwde SEO (zoekmachine-optimalisatie).
- Geen zoekmachinevriendelijke URLs ingebouwd.
- Slechte code, niet volgens W3C-standaarden. Moeilijk om fouten in de code op te sporen.
- Voor de meeste goede plugins moet worden betaald.
WordPress
Voordelen
- Zeer gebruiksvriendelijk.
- Flexibel.
- Website van 2000 pagina’s of meer is goed mogelijk.
- Makkelijk om eigen, unieke thema’s te maken. Een WordPress site hoeft er niet uit te zien als een WordPress site.
- Veel goede plugins beschikbaar, meestal gratis.
- Voortdurend in ontwikkeling. Elk jaar verbeterd.
- Ingebouwde weblogfunctie: makkelijk om een weblog in je website te integreren.
Nadelen
- Niet ale plugins zijn even goed en na een upgrade ontstaan hierdoor soms problemen.
- Zwakke statische pagina structuur zonder plugins. Met plugins is dit eenvoudig te verhelpen.
- Vaak upgrades nodig. Je moet, of je wilt of niet, regelmatig upgraden om veiligheidsredenen.
Conclusie
WordPress is mijn keuze voor kleine, middelgrote en ook grote websites. Vooral vanwege het gebruiksgemak en de ingebouwde weblogfunctie. Bij nieuwe projecten is het belangrijk om goed na te denken wat je precies met de website wilt kunnen doen en op basis daarvan het meest geschikte CMS te kiezen. Meestal voldoet WordPress. Als er een zwaarder systeem nodig is kies ik eerder voor Drupal of Typo3 dan voor Joomla en werk ik samen met collega’s die daarin gespecialiseerd zijn.